Журнал Первого Института
Клиент всё понимает, но ничего не меняется: что делать психологу
Максим Дущиц - психиатр, психотерапевт, нейрокоуч. Более 20 лет практики.
Есть фраза, после которой психолог обычно идёт искать очередной курс:
«Он всё понимает. Мы всё разобрали. Но ничего не меняется».
Я бы не спешил.
Если клиент всё понимает, но ничего не меняется, проблема может быть не в нехватке инструментов. Возможно, мы работаем не там.

Понимание - ещё не изменение

Человек может прекрасно объяснять, почему выбирает недоступных партнёров, откуда взялась тревога и почему он не умеет отказывать.
Это полезно. Но психотерапия — не олимпиада по самопознанию.
Можно знать происхождение реакции и продолжать реагировать точно так же.
Поэтому первый вопрос, когда кажется, что терапия не работает:
что именно клиент понял — и что в его психике от этого должно было измениться?
Инсайт даёт карту. Но карта не переносит человека из точки А в точку Б.

Не называйте всё сопротивлением

Следующая удобная версия — сопротивление клиента в психотерапии.
Клиент избегает, не делает, снова возвращается к одному и тому же. Значит, сопротивляется.
Иногда — да.
А иногда специалист повторяет вмешательство, которое не соответствует механизму проблемы.
Слово «сопротивление» опасно тем, что легко снимает вопрос с терапевта.
Я бы спросил иначе: клиент сопротивляется изменению — или тому способу, которым мы пытаемся это изменение вызвать?

Проверьте четыре вещи

1. У вас есть рабочая гипотеза?

Не диагноз. Не красивое объяснение детства.
Что сейчас поддерживает проблему?
Если вы не можете сформулировать механизм, новая техника превращается в эксперимент наугад.

2. Вы работаете с причиной или с очередным проявлением?

Бессонница, тревога, прокрастинация, конфликт, телесная реакция могут быть разными проявлениями одной системы.
Если каждый симптом лечить отдельно, у психолога быстро появляется большая коллекция методов психотерапии и очень мало ясности.

3. Меняется ли что-то между сессиями?

Для меня результат терапии находится не в кабинете. Он находится в жизни клиента.
Человек по-другому разговаривает. Иначе принимает решения. Выдерживает то, чего раньше избегал. Перестаёт воспроизводить один и тот же сценарий.
Если на сессиях всё очень глубоко, а за дверью всё осталось прежним, стоит остановиться.

4. Вы понимаете, что делать дальше?

Один из самых честных профессиональных запросов — что делать психологу на сессии, если он перестал понимать, куда вести клиента?
Ответ не всегда: срочно изучить ещё один метод.
Иногда нужна супервизия для психолога. Иногда — пересборка гипотезы. Иногда — другой специалист. Иногда нужно признать границы своей компетенции.
Профессиональная слабость начинается не с фразы «я не знаю». Она начинается там, где вместо неё мы хаотично применяем техники.

А точно ли это «сложный клиент»?

Я осторожно отношусь к формулировке «сложный клиент в психотерапии».
Сложный для кого?
Для специалиста, который впервые встретился с такой структурой проблемы? Для выбранного метода? Для конкретного терапевтического контакта?
Иногда «сложный клиент» — это просто случай, для которого у нас пока нет достаточно хорошей модели.
И здесь проходит важная граница.
Задача обучения психологов — не выдать специалисту ещё сто упражнений.
Задача — научить видеть: что происходит, почему это происходит и что имеет смысл делать дальше.
Техника нужна после понимания процесса. Не вместо него.
Если на сессии всё чаще возникает мысль: «я понимаю клиента, но не понимаю, что с этим делать», не надо её прятать.
Это хорошая профессиональная точка роста.
Подробнее эту тему разбираю в подкасте: https://dmdoc.mave.digital/ep-2
И, возможно, после следующей сессии главный вопрос стоит задать не клиенту, а себе:
я сейчас действительно веду терапию - или просто продолжаю разговор, потому что не знаю, куда идти дальше?
24.09.2026